• อังคาร. ก.ย. 21st, 2021

ดูอนิเมะ เว็บอนิเมะออนไลน์ anime subthai

รีวิวเว็บดูการ์ตูน ดูอนิเมะซับไทย ดูการ์ตูนออนไลน์ ดูอนิเมะพากย์ไทย ดูanime การ์ตูน อนิเมะญี่ปุ่น การ์ตูนซับไทย การ์ตูนพากย์ไทย gg-anime อัพเดตตลอด 24 ช.ม.

ด่วน ศาลฎีกา แก้โทษ “ลุงวิศวะ” ติดตะราง 3 ปี 4 เดือน รอการลงโทษ 3 ปี

ByAntonio Burton

มิ.ย. 18, 2021

ศาลฎีกาอ่านคำวินิจฉัยลับหลัง พิพากษาแก้โทษ “คุณลุงวิศวะ” ติดคุก 3 ปี 4 เดือน ให้รอการลงอาญาไว้ 3 ปี คุมการกระทำ 2 ปี รายงานตัวต่อบุคลากรคุมกระทำ ทุก 3 เดือน

กรณี เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 12 เดือนพฤษภาคม 2564 ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา ที่ศาลจังหวัดชลบุรี ศาลได้นัดหมายอ่านคำวินิจฉัยในชั้นศาลฎีกา คดีที่ นายสุเทพ โภชนสมบูรณ์ อายุ 56 ปี วิศวกรบริษัทฯ เป็นเชลยในข้อผิดพลาดฐานนำอาวุธปืนไปในที่ชุมชนโดยไม่มีเหตุอันควร รวมทั้งข้อผิดพลาดฐานฆ่าคนอื่นโดยจงใจ โดยก่อเหตุยิง นายนวพล ผึ่งผาย หรือปอนด์ อายุ 17 ปี จากเหตุวิวาทเรื่องที่จอดรถ เหตุเกิดใกล้ตลาดอ่างศิลา จังหวัดชลบุรี  เมื่อค่ำวันที่ 4 เดือนกุมภาพันธ์ 2560 ซึ่งคดีนี้ ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า เชลยมีความผิดฐานฆ่าคนอื่นโดยจงใจ ติดคุก 15 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสาม อาจติดคุก 10 ปี ฐานพาอาวุธปืนฯ ปรับ 4,000 บาท ลดโทษให้ครึ่งหนึ่ง อาจปรับ 2,000 บาท รวมติดคุก 10 ปี รวมทั้งปรับ 2,000 บาท ให้เชลยชดเชยค่าสินไหมทดแทน 340,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ตั้งแต่แมื่อวันยื่นคำร้องขอเป็นต้นไป จนกระทั่งจะชำระเสร็จแก่ผู้ร้อง

โดย นายวันชัย แสงสุวรรณ์ ทนายข้างผู้เสียชีวิต ได้เป็นผู้แทนข้างโจทย์ผู้เสียหาย เดินทางมารับฟังคำวินิจฉัยศาลฎีกา ในเวลา 09.40 น. โดยตุลาการท่านได้รออีกทั้งเชลยรวมทั้งทนายข้างเชลย กระทั่งเวลาล่วงไปเกือบจะ 10.30 น. ไม่มีวี่แววว่าเชลยรวมทั้งทนายข้างเชลย จะเดินทางมาตามนัด รวมทั้งมีท่าทีจะติดต่อกลับมา ทางตุลาการ ก็เลยกระทำตามวิถีทางที่ถูกต้องแห่งกฎหมายเป็น สั่งยึดริบประกันจำนวน 874,000 บาท พร้อมออกหมายจับ นายสุเทพ โภชนสมบูรณ์ หรือ คุณลุงวิศวะ โดยภายใน 1 เดือนถ้าจับกุมตัวได้ก็จะคุมตัวมาฟังคำวินิจฉัย แม้กระนั้นถ้ายังตามจับกุมตัวมิได้ ก็จะอ่านคำวินิจฉัยลับหลัง ในวันที่ 17 มิถุนายน นั้น

ความก้าวหน้าเมื่อเวลา 10.00 น. วันที่ 17 มิถุนายน 2564 ที่ศาลจังหวัดชลบุรี ศาลได้นัดหมายอ่านคำวินิจฉัยศาลฎีกา ในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 3544 / 2561 ระหว่าง บุคลากรอัยการจังหวัดชลบุรี โจทก์ นางสาวมณีพร ผึ้งผาย โจทก์ร่วม นายสุเทพ โภชนสมบูรณ์ เชลย คดีสืบเนื่องมาจากตอนวันที่ 4 เดือนกันยายน 2560 บุคลากรอัยการจังหวัดชลบุรี เป็นโจทก์ฟ้อง นายสุเทพ โภชนสมบูรณ์ เป็นเชลย ในข้อผิดพลาดฐานฆ่าคนอื่นโดยจงใจ พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยไม่มีเหตุเหมาะรวมทั้งโดยมิได้รับใบอนุมัติ จากกรณีที่เชลยใช้อาวุธปืนยิงนายนวพลหรือปอนด์ ผึ้งผาย ถึงแก่เสียชีวิต เหตุเกิดตอนวันที่ 4 เดือนกุมภาพันธ์ 2560 ที่บริเวณแยกครกใหญ่ ตำบลอ่างศิลา อำเภอเมืองชลบุรี จังหวัดชลบุรี หรือเป็นที่รู้กันโดยปกติว่า “คดีคุณลุงวิศวะยิงนักเรียน ม.4” ซึ่งเชลยให้การยอมรับสารภาพในข้อผิดพลาดฐานพาอาวุธปืนฯ ส่วนข้อผิดพลาดฐานฆ่าคนอื่นโดยจงใจ เชลยให้การต่อสู้อ้างเหตุป้องกัน

ศาลชั้นตันมีคำวินิจฉัยว่า เชลยมีความผิดฐานพาอาวุธปืนฯ รวมทั้งฆ่าคนอื่นโดยจงใจตามฟ้อง ฐานฆ่าคนอื่นโดยจงใจ ติดคุก 15 ปี ลดโทษให้หนึ่งในสาม อาจติดคุก 10 ปี ฐานพาอาวุธปืนฯ ปรับ 4,000 บาท ลดโทษให้ครึ่งหนึ่ง อาจปรับ 2,000 บาท รวมติดคุก 10 ปี รวมทั้งปรับ 2,000 บาท ชูคำวิงวอนเข้าร่วมเป็นโจทก์ของผู้ร้อง ให้เชลยชดเชยค่าสินไหมทดแทนจำนวน 340,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับจากวันยื่นคำร้องขอเป็นต้นไปจนกระทั่งจะชำระเสร็จแก่ผู้ร้องโจทก์รวมทั้งเชลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืนเชลยฎีกาศาลฎีกาวิเคราะห์แล้ว เห็นว่า มูลเหตุคดีเริ่มเมื่อพวกของคนตายจอดรถยนต์ตู้ซ้อนคันกับรถยนต์ของเชลย โดยมิได้พึงพอใจว่ารถยนต์ของเชลยที่จอดขอบฟุตปาทจะออกไปได้หรือเปล่า เมื่อภริยาเชลยแจ้งให้ทราบว่ารถยนต์ของเชลยกำลังจะออก แม้กระนั้นพวกของคนตายไม่ขยับให้ กลับบอกให้รอก่อน การจอดรถซ้อนคันขัดขวางออกถนนของรถยนต์คันอื่น อีกทั้งมิยอมรีบขยับรถให้รถคันที่ตนจอดขวางอยู่ออกไปได้ ไม่ใช่เรื่องที่คนธรรมดาทั่วไปกระทำกัน สถานะการณ์เช่นนี้ คนธรรมดาทั่วไปไม่ว่าใครก็ตามพบเห็น ย่อมจะต้องรู้สึกโกรธเป็นธรรมดา เชลยกล่าวถ้อยคำหยาบคายหลายหน แม้กระนั้นมีเพียงแต่ถ้อยคำเดียวที่พวกของคนตายได้ยินก่อนจะพากันขึ้นรถยนต์ตู้ไป ส่วนถ้อยคำหยาบคายอื่นเชลยแถลงการณ์ในรถยนต์ของตนเอง ไม่น่าเชื่อว่าจะก่อให้พวกของคนตายคิดว่าจึงควรเอาเรื่องกับเชลย อีกทั้งสถานะการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงแค่ทำให้เชลยเสียเวล่ำเวลาไปบ้างนิดหน่อย ก็เลยไม่ใช่เรื่องใหญ่โตถึงขั้นจะต้องฆ่ากัน น่าเชื่อถือว่า ตอนที่รถยนต์ของทั้งสองฝ่ายเคลื่อนออกจากบริเวณหน้าร้านขายอาหารทะเลแห้ง ทั้งสองฝ่ายมิได้มีความคิดที่จะเอาเรื่องอีกข้างเพราะว่าเหตุจากการทะเลาะเบาะแว้งกัน ส่วนสถานะการณ์กลางทางตั้งแต่รถยนต์ของทั้งสองฝ่ายออกจากร้านขายอาหารทะเลแห้ง จนถึงเวลาก่อนจะถึงแยกครกใหญ่ พวกของคนตายเพียงแค่เปิดไฟสูงใส่เชลย มิได้ขับแข่ง ขับแซง หรือปาดหน้า ทั้งๆที่อยู่ในวิสัยซึ่งสามารถกระทำได้โดยง่าย ส่วนข้างเชลย ความประพฤติภายในรถบ่งบอกถึงได้ว่า หลังจากออกจากหน้าร้านขายอาหารทะเลแห้งไม่นาน เชลยรวมทั้งภริยาต่างหยุดความโกรธเคืองได้รวมทั้งเกรงว่าจะถูกข้างคนตายทำร้าย ก็เลยมีความคิดจะไปขอร้องจากเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือบุคคลอื่น เมื่อรถยนต์ของทั้งสองฝ่ายไปถึงแยกครกใหญ่ เชลยมิได้ขับขี่รถปาดหน้ารถพวกของคนตายเพื่อไปจอดรถที่ขอบฟุตปาท รวมทั้งมิได้มีความประพฤติยุให้คนในกรุ๊ปคนตายมาวิวาทต่อสู้กันอีก เมื่อมีคนในกรุ๊ปของคนตายผู้คนจำนวนมากอยู่ล้อมรถยนต์ของเชลย คนตายมุดศีรษะเข้ามาในรถยนต์ของเชลย พูดด้วยน้ำเสียงกราดเกรี้ยวว่า “เอ็งจะรบไม่” หลายหน รวมทั้งมีความน่าจะเป็นไปได้สูงที่คนตายจะเข้ามาทำร้ายเชลยในชั่วเวลาอีกไม่นาน ขณะเดียวกันเชลยยังถูกพวกของคนตายต่อยจากทางด้านหลัง ย่อมถือว่าเป็นอันตรายซึ่งมีเหตุที่เกิดจากการปองร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายรวมทั้งเป็นภยันตรายที่ใกล้จะเกิดขึ้นแก่ชีวิตรวมทั้งร่างกายของเชลยแล้ว ประกอบกับเชลยนั่งอยู่ที่ที่นั่งคนขับอันเป็นการอยู่ในที่จำกัดรวมทั้งเคลื่อนไหวร่างกายได้ยาก การที่เชลยใช้อาวุธปืนยิงออกไป ก็เลยเป็นทางเดียวที่จะให้เชลยพ้นจากการเช็ดกทำร้าย โดยคนตายรวมทั้งพวกได ถือว่าความประพฤติของเชลยเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนให้พ้นภยันตรายที่เกิดขึ้นมาจากการปองร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายรวมทั้งเป็นภยันตรายที่กำลังจะถึง แม้กระนั้นเมื่อเชลยเห็นอยู่แล้วว่าคนตายรวมทั้งพวกไม่มีอาวุธ ถ้าเชลยเพียงแต่นำอาวุธออกมาข่มขู่ว่าจะยิง หรือยิงออกไปโดยไม่จำเป็นจะต้องให้ถูกคนตายหรือยิงไปที่อวัยวะอื่นที่ไม่สำคัญของคนตาย ก็ย่อมพอเพียงที่จะยั้งมีให้คนตายรวมทั้งพวกเขามาทำร้ายได้แล้ว แม้กระนั้นเชลยกลับใช้อาวุธที่ทรวงอกซ้ายของคนตาย ถึงแม้ยิงเพียงแต่นัดหมายเดียวก็ไม่เป็นการได้สัดส่วนกับภยันตรายที่เกิดขึ้นหรือบางทีอาจเกิดขึ้นความประพฤติของเชลยก็เลยเป็นความไม่ถูกฐานฆ่าคนอื่นโดยป้องกันเกินเหมาะแก่เหตุ ไม่ปรากฏว่าเชลยเคยต้องโทษติดคุกมาก่อน เหตุคดีนี้มีเหตุที่เกิดจากข้างคนตายจอดรถยนต์ขัดขวางรถยนต์ของเชลยกระทั่งสถานะการณ์ลุกลามบานปลาย อันเป็นข้อผิดพลาดของข้างคนตายด้วยส่วนหนึ่ง การรอการลงอาญาให้แก่เชลยน่าจะเป็นคุณประโยชน์แก่เชลยรวมทั้งสังคมส่วนรวมมากกว่าการลงอาญาติดคุกไปเสียทีเดียว

พิพากษาแก้เป็นว่า ฐานฆ่าคนอื่นโดยป้องกันเกินเหมาะแก่เหตุ ติดคุก 5 ปี ลดโทษหนึ่งในสาม อาจติดคุก 3 ปี 4 เดือน เมื่อรวมกับโทษในข้อผิดพลาดฐานพาอาวุธปืนฯ แล้ว รวมติดคุก 3 ปี 4 เดือน รวมทั้งปรับ 2,000 บาท โทษจำตารางให้รอการลงอาญาไว้ 3 ปี คุมการกระทำ 2 ปี รายงานตัวต่อบุคลากรคุมกระทำทุก 3 เดือน ให้เชลยไปเข้ารับการฝึกอบรมที่เกี่ยวกับการหยุดควบคุมสติที่เกิดขึ้นมาจากการใช้รถใช้ถนนรวมทั้งให้ทำกิจกรรมบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์มีระบุ 30 ชั่วโมง

โดยทางข้างทนายรวมทั้งมารดาของคนตาย ได้เปิดเผยข้างหลังฟังคำวินิจฉัยว่า ก็ไม่มีอะไรแล้ว มันนานมาแล้วก็สารภาพคำพิพากษาของศาล ส่วนทางแพ่งก็เหมือนเดิม เขาจะต้องมาชดเชย รวมทั้งวันนี้คำวินิจฉัยก็เป็นไปตามที่ศาลท่านพิจารณา เชลยไม่มาก็มีการปรับไปแล้ว ส่วนทางแพ่งก็รอดูเขาว่าจะมาชดเชยเมื่อใด เพื่อให้เป็นไปตามอำนาจศาล